孔子与丧家狗

看到一篇评论，题目是《李白流氓孔子狗，谁在对历史人物下黑手？》，文章上来就说“断章取义，无中生有，一代哲学家孔子，在北大教授李零的书中，摇身变成了万人唾骂的丧家狗。”恰好我最近看过这本书，不由得产生一丝怀疑：就是作者是否看过李零写的这本书，甚或是这本书的封面，或者封底。因为封面上面写得很清楚：“任何怀抱理想，在现实世界找不到精神家园的人，都是丧家狗。”封底也写得很清楚：“孔子不是圣，只是人，一个出身卑贱，却以古代贵族(真君子)为立身标准的人；一个好古敏求，学而不厌、诲人不倦，传递古代文化，教人阅读经典的人；一个有 道德学问，却无权无势，敢于批评当世权贵的人；一个四处游说，替统治者操心，拼命劝他们改邪归正的人；一个古道热肠，梦想恢复周公之治，安定天下百姓的 人。他很惶，也很无奈，唇焦口燥，颠沛流离，像条无家可归的流浪狗。”说到“断章取义”，仅凭书名就得出“对历史人物下黑手”的推论，也还真是“断题取义”呢！

丧家狗出典：孔子适郑，与弟子相失,孔子独立东郭门。郑人或谓子贡曰：孔子适郑，与弟子相失，孔子独立郭东门。郑人或谓子贡曰：“东门有人，其颡 似尧，其项类皋陶，其肩类子产，然自要以下不及禹三寸。纍纍若丧家之狗。" 子贡以实告孔子。孔子欣然笑曰："形状，末也。而谓似丧家之狗，然哉！然哉！” 《史记·孔子世家》

呵呵，还是孔子有人情味，对于别人说自己是丧家狗，欣然笑曰“然哉！然哉！”不会那么敏感。