方舟子与老中医网上论战 称经络根本不存在
由 johnson 于 周四, 2007-04-05 20:07 提交。
经络, 方舟子, 中医
以“科技打假”著称的方舟子和北京中医药大学教授、著名中医学家王琦以“中医是否是科学”为主题进行网上论战，双方针锋相对，争执激烈。
经络学说是中医的重要部分。王琦称，在中国，经络学说就是一个很大的发明，它引起了全世界的关注。而方舟子则彻底否定“经络”的说法，认为经络根本不存在。他认为，根据《黄帝内经》对经络的描述，经络是古人对血管走向的很不准确、很模糊的一个描述。他举出针灸的例子，“现在的科学研究已经证明，针灸起作用是由于针刺激神经系统，在人体内产生了能够起麻醉作用的一种物质，而并非是经络气血等起作用。”
经络间隙维系统出错
“填充2.7维左右,剩下的0.3维”推理对吗？
玩中医 邓宇
有学者认为“分维学说认为,人体内的实物只能“填充2.7维左右,剩下的0.3维”？左右为间隙维网络”.
其中“填充2.7维左右,剩下的0.3维”？的科学性，数学的严谨性恐有问题！
我们推算“填充2.7维左右,剩下的1.7维左右”！
求证，等待高人
作为近代经络实质的主流假说“间隙（维）经络”，跟随、拷贝、信仰者众多，影响力巨大。但是，该假说可能有一本质性“漏招”－－与其仰赖的“现代分形几何学”搭错界。如果是这样，中医、经络界可能会出现群体性漏招，群体性脑晕、集团性脑进水，真是大智真愚了。有些经络相关专业杂志，间隙经络的（间隙维经络原始创造的子级、孙级、...级衍生创新）比重够大。这是否是团体性失思、失智、集体性失脑。