冰火两重天的中医

前一段时间，引起社会高度关注的中医废存之争又起新高潮。一场“中医问题深层次的思考”座谈会上，包括张功耀、方舟子、何裕民等20多位在此论争中活跃的学者汇聚一堂。方舟子提出了“废医验药”的观点，被黑龙江中医药大学副校长程伟、上海中医药大学教授何裕民等学者痛批。不少学者称，“中医是不可替代的”。

而对比之下，法国国民教育、高教和科研部部长德罗比安在2月1日～3日访华时，接受《新京报》记者采访时表示，法国将在该国医科大学开设“针灸学”，他说，这在西方国家中尚属首次。

　　德罗比安2日表示，法国将与中国有关方面合作，在法国的医科大学开设“针灸学”学科并颁发国家认可的医学文凭。他表示，法国是第一个在医科大学中开设“针灸学”的西方国家，此举表明了法国政府对中国传统医学的尊重和认可。

也许，中医真的需要老外用科学和文凭包装好了之后，再进口进来，才比较受我们的欢迎和推崇。要不然，怎样才能摘掉头上的“迷信”和“伪科学”这两顶帽子呢？